Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1939/19
Номер провадження 2/580/627/19
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"05" серпня 2019 р. м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В. А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапов Михайло Юрійович, приватний виконавець Пімахова Діна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню;
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні приватного виконавця Пімахової Д.В. перебуває виконавче провадження №59523133 щодо виконання виконавчого напису №860, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Потаповим М.Ю. від 16.04.2019 року, яким запропоновано стягнути з позивача на користь відповідача борг за кредитним договором у розмірі 32 666 грн. 55 коп.
Оскільки виконавчий напис було видано з порушенням вимог законодавства України, тому позивач звернувся до суду та просив визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню та стягнути з відповідача сплачену ОСОБА_1 суму судового збору.
Заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапов Михайло Юрійович, приватний виконавець Пімахова Діна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області 16 серпня 2019 року о 16 год. 3 0 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Відповідач та треті особи мають право протягом п?яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, веб-адреса сторінки: http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. А. Стеценко