Справа № 466/6296/19
05 серпня 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090002623 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
04.08.2019 року слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090002623 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019140090002623 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , 02.08.2019 близько 19.30 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що виник на ґрунті раптового конфлікту, перебуваючи впритул до потерпілого ОСОБА_6 , утримуючи у долоні правої руки ніж наніс останньому один удар ножом в область живота, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді колотої рани передньої черевної стінки з проникненням у черевну порожнину з пошкодженням сліпої кишки, що відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння, внаслідок чого 02.08.2019 ОСОБА_6 був госпіталізований у 1-е хірургічне відділення КНП КЛШМД м. Львова.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
02.08.2019 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , у квартирі АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події на підставі письмової згоди власника, в ході проведення якого вилучено: 3 (три) ножі, які упаковані в картонну коробку; 3 (три) РБК із кухонного стола, які поміщені в паперовий конверт; 3 (три) РБК із підлоги кухні, які поміщені в паперовий конверт; 3 (три) РБК із підлоги коридору, які поміщено в паперовий конверт; фрагмент скла із етикеткою «ZUBRОWKA» та горловина пляшки, які поміщені в картонну коробку, які упаковано відповідно до протоколу огляду місця події з пояснювальними записами на бирках та підписами понятих.
02.08.2019 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , на загальному балконі по вул. Тичини, 11 у м. Львові, проведено огляд місця події, в ході проведення якого вилучено: рушник світло-зеленого кольору із РБК та дві салфетки із РБК, які поміщені в паперовий пакет, які упаковано відповідно до протоколу огляду місця події з пояснювальними записами на бирках та підписами понятих.
02.08.2019 підозрюваний ОСОБА_5 , добровільно видав: босоніжки, джинси, футболку, та паспорт для виїзду за кордон на своє ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 03.08.2019, вказані вище речі, визнано речовими доказами.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення та відчуження вищевказаних речей, які визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з'явилися, поступила заява про розгляд клопотання без їх участі.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об'єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз, суд приходить до висновку про необхідність накладення арешту.
Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі вилучені:
- 02.08.2019 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , у квартирі АДРЕСА_1 , а саме: 3 (три) ножі, які упаковані в картонну коробку; 3 (три) РБК із кухонного стола, які поміщені в паперовий конверт; 3 (три) РБК із підлоги кухні, які поміщені в паперовий конверт; 3 (три) РБК із підлоги коридору, які поміщено в паперовий конверт; фрагмент скла із етикеткою «ZUBRОWKA» та горловина пляшки, які поміщені в картонну коробку, які упаковано відповідно до протоколу огляду місця події з пояснювальними записами на бирках та підписами понятих.
- 02.08.2019 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , на загальному балконі по вул. Тичини, 11 у м. Львові, а саме: рушник світло-зеленого кольору із РБК та дві салфетки із РБК, які поміщені в паперовий пакет, які упаковано відповідно до протоколу огляду місця події з пояснювальними записами на бирках та підписами понятих.
- 02.08.2019, які підозрюваний ОСОБА_5 , добровільно видав, а саме босоніжки, джинси, футболку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1