Справа № 456/2717/19
Провадження № 3/456/1099/2019
іменем України
30 липня 2019 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. ,
розглянувши матеріали, які надійшли відГоловного управління державної фіскальної служби у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянку України, директора товариства з обмеженою відповідальністю «Карглас», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
- за 1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 працюючи на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «Карглас», порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження та несплати податку на додану вартість за жовтень 2017 року в сумі 16291,00 грн.,що відображено у витягу з акту перевірки № 852/14.17/34510141 від 11.06.2019р.,за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклик суду не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 377 серії ГУ ЛВ № 003621 від 10.07.2019, витягом з акту № 852/14.17/34510141 від 11.06.2019 року.
Проаналізувавши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст.38КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення за жовтень 2017 року, тобто на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7ст. 247 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя С. С. Сас