Справа № 450/2486/19 Провадження № 3/450/1353/19
"02" серпня 2019 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., з участю прокурора Пустомитівського відділення Львівської місцевої прокуратури №3 Покотило А.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 23.07.2019 р. від Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , депутата Пустомитівської районної ради Львівської області, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.172-6 КУпАП,-
16.08.2017 р. ОСОБА_1 , будучи депутатом Пустомитівської районної ради Львівської області, набув право власності на рухоме майно сільськогосподарську техніку картоплезбиральний комбайн "Grimme DR1500" вартістю 321412,00 грн., однак всупереч підпункту "б" пункту 1 частини 1 статті 3, частини 2 статті 52 Закону України "Про запобігання корупції" не повідомив про суттєві зміни у майновому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та просить його суворо не карати.
Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги підпункту "б" пункту 1 частини 1 статті 3, частини 2 статті 52 Закону України "Про запобігання корупції" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №617 від 17.07.2019 р., матеріалами перевірки Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, згідно яких виявлено відсутність відомостей про суттєві зміни в майновому стані адмінправопорушника, який 16.08.2017 р. набув право власності на рухоме майно сільськогосподарську техніку картоплезбиральний комбайн "Grimme DR1500" вартістю 321412,00 грн.
Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 "поза розумним сумнівом", тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог підпункту "б" пункту 1 частини 1 статті 3, частини 2 статті 52 Закону України "Про запобігання корупції".
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , який неповідомив про суттєві зміни у майновому стані, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП.
За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , депутата Пустомитівської районної ради Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100,00 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , депутата Пустомитівської районної ради Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , в доход держави 384,20 гривень судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Мусієвський В.Є.