Справа № 456/2789/19
Провадження № 3/456/1129/2019
іменем України
30 липня 2019 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня ЗСШ №3 м.Стрий,
- за ч. 1 ст. 212-14 КУпАП,
встановив:
17.07.2019 року в період з 12:00 по 14:00 год. ОСОБА_1 у м. Стрий по вул.Шевченка у заборонених місцях на електричних опорах розклеював агітаційні плакати кандидата у народні депутати від партії «Слуга народу» ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 212-14 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст.245 КУпАП, є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.
Згідно ч.7 ст. 8 Закону України «Про рекламу» розміщення реклами та/або рекламних засобів на підтримуючих, опорних та інших елементах контактної мережі, на засобах та обладнанні (у тому числі опорах) зовнішнього освітлення забороняється.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 125883 від 17.07.2019 року, висновком Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області по перевірці матеріалів ЄО № 7893 від 18.07.2019 року, рапортом ГРПП інспектора СРПП №2 Гаврильців від 17.07.2019 року, заявою ОСОБА_3 від 17.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.07.2019 року, протоколом огляду місця події від 17.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17.07.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 125882 від 17.07.2019 року, фотознімком агітаційної реклами, відеозаписом з місця події від 17.07.2019 року.
Проаналізувавши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-14 КУпАП.
Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення не досяг вісімнадцяти років, а тому на підставі ст. 24-1 КУпАП, з врахуванням особи правопорушника, який навчається у ЗСШ № 3 м. Стрия, вину визнав та щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, до нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-14 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя С. С. Сас