Справа № 454/1617/19
про призначення комплексної медико-криміналістичної
та хімічної експертизи одягу
м. Сокаль 02.08.2019 року
Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної медико-криміналістичної та хімічної експертизи одягу ОСОБА_4 , для вирішення якої поставити ряд питань.
Клопотання мотивоване тим, що 19.06.2019 року близько 18 год. 10 хв. ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «МАЗ самоскид С» д.н.з. НОМЕР_1 на автодорозі по вул. Героїв УПА в м. Сокаль Львівської області здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , учня 9-го класу Сокальського ліцею №1, внаслідок чого останній отримав травми у вигляді відкритого перелому нижньої щелепи, перелому ліктьового суглобу та був госпіталізований в Червоноградську ЦМЛ.
20.06.2019 року за даним фактом до ЄРДР внесено відомості за №12019140310000351 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
27.06.2019р. було оглянуто та вилучено одяг ОСОБА_4 у якому він був одягнутий в момент ДТП.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової криміналістики.
В судове засідання слідчий не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить задоволити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст. 242 КПК України).
Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З'ясувавши обставини справи, вважаю, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні комплексної медико-криміналістичної та хімічної експертизи одягу ОСОБА_4 , яка має істотне значення для предмету доказування у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 85,86, 242-244 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019140310000351 від 20.06.2019р. комплексну медико-криміналістичну та хімічну експертизи експертизу, проведення якої доручити експертам ЛОБ СМЕ.
На вирішення даної судової експертизи поставити такі питання:
1. Які пошкодження є на одязі ОСОБА_4 , який механізм їх утворення ,чи могли вони утворитися внаслідок ДТП?;
2. Чи є на одязі ОСОБА_4 відбитки накладення бруду, гуми, фарби, палива, мастила, якщо так то чи могли вони походити з автомобіля «Маз Самоскид» р.н.з. НОМЕР_1 ?;
3. Чи є на одязі ОСОБА_4 відбитки проектора автомобільного колеса, якщо так, то який механізм їх утворення, чи утворилися вони внаслідок контакту з колесами автомобіля «Маз Самоскид» р.н.з. НОМЕР_1 ? Яким при цьому було взаємне розміщення автомобіля і потерпілого?
Для дослідження експертам надати: одяг ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження на вимогу.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об'єктів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1