Справа № 383/937/19
Номер провадження 2/383/366/19
05 серпня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 п.і. АДРЕСА_3 ) до приватного підприємства «Світоч» (місце знаходження: вул. Устинівське шоссе, 2, м. Бобринець Кіровоградської області, п.і.27200) про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, -
ОСОБА_1 через представника - адвоката Пономарьова Олега Валентиновича звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «Світоч» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.
Справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Виходячи з положень ст.ст.19, 274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що розгляд справи необхідно провести у порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.
Одночасно з поданням позову представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів в порядку статті 84 ЦПК України, а саме просить витребувати з Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку площею 4,9673 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовану на території Бобринецької міської ради Кіровоградської області. В обґрунтування клопотання зазначив, що витребувані докази нададуть можливість встановити обставини про те, що вказана земельна ділянка дійсно належить позивачу на праві приватної власності та щодо неї існує обтяження у вигляді договору оренди земельної ділянки, орендарем за яким є ПП «Світоч». Зазначив, що отримати вказані докази не в змозі, тому що вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом, тому вказана обставина є причиною неможливості самостійно отримати докази.
Суддя, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 258, 274-279 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Світоч» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засіданні на 12 вересня 2019 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Клопотання представника позивача - адвоката Пономарьова Олега Валентиновича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80) засвідчену належним чином копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку площею 4,9673 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовану на території Бобринецької міської ради Кіровоградської області.
Витребувані матеріали надати до суду не пізніше 12 вересня 2019 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1101/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
Ухвала складена та підписана суддею 05.08.2019 року.
Суддя В.В. Бондаренко