Справа № 369/8470/19
Провадження №2/369/3562/19
02.08.2019 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», Державного реєстратора Рибалко Віолети Миколаївни Комунального підприємства «Путрівське», Київської області, про скасування державної реєстрації права власності та поновлення запису про право власності,
Подана позовна заява ОСОБА_1 ухвалою судді від 08 липня 2019 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п. п. 6, 7, 8 ч. 3 ст. 175, ст. 95 ЦПК України.
Для усунення недоліків суддею в ухвалі від 08 липня 2019 року був наданий строк для усунення недоліків і роз”яснено, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Однак, позивач в поданій суду заяві про усунення недоліків позовної заяви не в повному обсязі виконав вимоги ухвали судді від 08 липня 2019 року, а саме відповідно до вимог п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, та відповідно до вимог ст. 95, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначив докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), та не зазначив щодо наявності у іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», Державного реєстратора Рибалко Віолети Миколаївни Комунального підприємства «Путрівське», Київської області, про скасування державної реєстрації права власності та поновлення запису про право власності вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.
Суддя Ковальчук Л.М.