Справа № 369/9745/19
Провадження № 3/369/3921/19
Іменем України
05.08.2019 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України (04701, м. Київ, вул. Межигірська, 8) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює провідним спеціалістом відділу у м. Ірпені Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головне управління Держгеокадастру у Київській області, проживає АДРЕСА_1 ; - за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив
29.07.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшли матеріали з Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України (04701, м. Київ, вул. Межигірська, 8) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
Відповідно до статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до протоколу № 747 про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП місце вчинення правопорушення в даному випадку є не визначеним, оскільки ОСОБА_1 мала можливість подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, через мережу Інтернет у будь-якому місці. Але оскільки остання є суб'єктом відповідальності за вчинення правопорушення пов'язаного із корупцією, будучи провідним спеціалістом відділу у м. Ірпені Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області, то місцем вчинення правопорушення слід вважати адресу управління, а саме : м. Київ, вул.. Янтарна . 12.
Місцем вчинення правопорушення, а саме : м. Київ, вул.. Янтарна. 12, не належить до підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що для повного та об'єктивного розгляду справи, її необхідно направити на додаткову перевірку, в процесі якої необхідно встановити місце вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та направити дану справу про адміністративне правопорушення за підсудністю.
Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Постановив:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України (04701, м. Київ, вул. Межигірська, 8)
для додаткової перевірки і направлення за підсудністю.
Постанова не оскаржується.
Суддя С.В. Хрипун