Справа № 366/1916/19
Провадження №3/366/1137/19
05 серпня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шелуше, Литовська Республіка, громадянина Литовської Республіки, працюючого - зварювальник «Теремак», зареєстрованого та проживаючого : АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за ст.46-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
05 серпня 2019 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали від відділу поліції зони ЧАЕС ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 46-1 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що 04.08.2019 року о 15 год. 30 хв. в рейсовому автобусі, який рухався з міста Чорнобиль, на КПП «Дитятки», яке відноситься до зони радіоактивного забруднення, було виявлено громадянина ОСОБА_1 , 1982 р.н., який знаходився , без дозволу відповідних органів , чим порушив вимоги режиму радіаційної безпеки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГР №207104 від 04.08.2019р., картосхемою місця виявлення правопорушення та затримання порушника, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; рапортом поліцейського взводу №4 роти №1 БПП (з ОЗРЗ) ВП зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області Мельника А.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, і вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежуючи його усним зауваженням.
Керуючись статтями 22,33-35,46-1,221,283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шелуше, Литовська Республіка, громадянина Литовської Республіки, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.46-1 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Н.А.Тетервак