Справа № 361/5070/19
провадження № 2-н/361/416/19
05.08.2019
05 серпня 2019 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши заяву Житлово-експлуатаційної служби ПрАТ “Броварський завод залізобетонних конструкцій” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
У липні 2019 року Житлово-експлуатаційна служба ПрАТ “Броварський завод залізобетонних конструкцій” звернулось до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річнихза період 01 липня 2016 року по 30 червня 2019 року у розмірі 7 312 грн. 62 коп., з яких: 4 935 грн. 94 коп. - основний борг, 444 грн. 00 коп. - 3 % річних, 1 932 грн. 68 коп. - інфляційні збитки,а також судовий збір в сумі - 192 грн. 10 коп.
За відомостями наданими відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування „Прозорий офіс” Броварської міської ради Київської області, гр. ОСОБА_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, у видачі судового наказу за заявою Житлово-експлуатаційної служби ПрАТ “Броварський завод залізобетонних конструкцій” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 166 ЦПК України,-
У видачі судового наказу Житлово-експлуатаційної служби ПрАТ “Броварський завод залізобетонних конструкцій” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період 01 липня 2016 року по 30 червня 2019 року у розмірі 7 312 грн. 62 коп. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Радзівіл А.Г.