Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/789/19
3/287/416/19
17 липня 2019 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. з участю секретаря Дворак Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 паспорт НОМЕР_1 від 02.02.2017 року,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення-,
20.04.2019 року близько 03 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці, а саме в підїзді №2 АДРЕСА_3 та висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином.
Обставини вчинення правопорушення підтверджується викладеними обставинами в протоколі про адміністративне правопорушення від 20.04.2019 року за серією ГР № 273611, який складений відповідно до вимог ст.. 256 КУпАП, в якому зазначений склад адміністративного правопорушення за ст.. 173 КУпАП та з якого вбачається, що ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як дрібне хуліганство, яке виразилось в нецензурній лайці в громадському місці, та дії вчинені щодо справляння природної потреби порушують громадський порядок і спокій громадян.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Обставина, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан, обтяжуючу обставину, суд вважає обрати ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення за ст..27 КУпАП та на підставі викладеного обрати йому міру в межах санкції ст..173 КУпАП.
Відповідно до ст..40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст..4 ЗУ «Про судовий збір»
Керуючись ст. ст.27, 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на його адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять гривня 00 коп) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь Держави в розмірі 384,20 грн..
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. В. Ковальчук