Справа № 344/9571/19
Провадження № 2-с/344/13/19
про скасування судового наказу
31 липня 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 344/9571/19, провадження 2-н/344/266/19 від 27.06.2019 року про стягнення заборгованості в розмірі 8292,65 грн. за послуги з управління багатоквартирним будинком,
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про скасування судового наказу по справі № 344/9571/19, провадження 2-н/344/266/19 від 27.06.2019 року про стягнення заборгованості в розмірі 8292,65 грн. за послуги з управління багатоквартирним будинком, мотивуючи тим, що даний наказ підлягає скасуванню, оскільки комунальні послуги по обслуговуванню квартири до 25.10.2016 року, нараховані на його ім'я неправомірно, оскільки він придбав дану квартиру згідно договору купівлі-продажу від 25.10.2016 року, а тому неможе нести відповідальність третіх осіб, які були власниками квартири та користувались комунальними послугами. Крім того, він в даній квартирі не проживає та не користується комунальними послугами.
Про видачу судового наказу Івано-Франківського міського суду від 27.06.2019 року у справі №344/9571/19-ц ОСОБА_1 стало відомо 11.07.2019 року. Вважає вимоги стягувача необгрунтованими, а судовий наказ, таким, який підлягає скасуванню.
На підставі вищенаведеного просив скасувати судовий наказ.
Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.
Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 344/9571/19, провадження від 27.06.2019 року про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 8292,65 грн., судового збору в розмірі 192 грн. 80 коп.,- слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -
Судовий наказ по справі № 344/9571/19, провадження 2-н/344/266/19- від 27.06.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 8292,65 грн., судового збору в розмірі 192 грн. 80 коп.,-скасувати.
Роз'яснити стягувачу КП “Єдиний розрахунковий центр”, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити для відома сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домбровська Г.В.