Рішення від 31.07.2019 по справі 343/979/19

Справа №: 343/979/19

Провадження №: 2/0343/420/19

РІШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 липня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким:

розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 , та відповідачкою- ОСОБА_2 , який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Головного управління юстиції Івано-Франківській області, актовий запис за № 88.

Після розлучення залишити за відповідачкою прізвище за її бажанням.

Всі понесені ним судові витрати покласти на нього.

Свої вимоги мотивує тим, що 14 червня 2008 року, між ним та відповідачкою був укладений шлюб, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що того ж дня зроблено відповідний актовий запис за № 88.

Від даного шлюбу у них дітей немає, однак, провести державну реєєстрацію про розірвання шлюбу в органах РАЦСУ немає можливості по причині не надання згоди в цьому самої відповідачки і її небажання подати до цього ж органу своєї заяви.

Спочатку сімейне життя складалось добре, однак згодом сім'я почала розпадатись. Останнім часом вони дедалі частіше почали проявляти один до одного явну неповагу і вчиняти безпідставні сварки. Разом не проживають вже останні чотири роки.

Спільне господарство з відповідакою не ведеться. Спору про поділ майна на даний час немає. Примирення з відповідачкою неможливе і ніяких позитивних наслідків не дасть.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоч про дату час та місце розгляду справи справи був повідомлений у встановленому порядку. В Долинський районний суд поступило заява, згідно якої позивач просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позов підтримує.

Відповідачка в судовоме засіданні не з"явилась, причину своєї неявки суд не повідомила, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання повідомлена у встановленому Законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Від неї не поступив відзив на позов.

Відповідно, до ст.ст. 223,280 ЦПК України, суд проводить розгляд справи у його відсутності та на підставі наявних у ній документів та доказів, ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 14 червня 2008 року (а.с.6) свідчить про те, що 14 червня 2008 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачкою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був укладений шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис за № 88. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка " ОСОБА_2 ", дружини "ОСОБА_2 ".

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім'ї.

Позивач не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту, їх сім'я розпалася. Дітей від даного шлюбу у сторін немає.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги волевиявлення позивача щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 223, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачкою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис за № 88 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , житель: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька: АДРЕСА_2 .

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький

Попередній документ
83440050
Наступний документ
83440052
Інформація про рішення:
№ рішення: 83440051
№ справи: 343/979/19
Дата рішення: 31.07.2019
Дата публікації: 07.08.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу