про залишення позовної заяви без руху
05 серпня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1100/19
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Закарпатської митниці ДФС третя особа - Головне управління Національної поліції в Закарпатській області в особі Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Закарпатської митниці ДФС, третя особа - Головне управління Національної поліції в Закарпатській області в особі Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції про зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно ч.3 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 КАС України.
Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов поданий із порушенням вимог встановлених ст.160, 161 КАС України.
Відповідно до вимог п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Як вбачається і з матеріалів справи позивачем по справі зазначено ОСОБА_2 , громадянин Угорщини, однак в даному випадку не дотримано вимог п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, а саме не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу).
Крім цього, суд зазначає, що згідно ч.6 ст. 160 КАС України встановлено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника, однак представником позивача не дотримано вимог вищевказаної статі КАС України, а саме не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Однак, в порушення зазначених вимог статі КАС України, представником позивача не ждодано до матеріалів позовної заяви у відповідності до кількості сторін по справі копію ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 07.05.2019 року у справі №308/9896/17, про що працівниками суду складено відповідний акт від 310.7.2019 року та надіслано на адресу позивача згідно супровідного листа від 31.07.2019 року вих.№10153/19.
Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду: виправлену позовну заяву з додатками у відповідності до кількості сторін по справі із зазначенням у такій реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, чи зазначенням, що такі відсутні, з врахуванням того, що позивачем являється громадянин Угорщини, а також із зазначенням даної інформації щодо представника позивача та відповідно надати до суду копію хвали Ужгородського міськрайонного суду від 07.05.2019 року у справі №308/9896/17 у відповідності до кількості сторін по справі.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Закарпатської митниці ДФС, третя особа - Головне управління Національної поліції в Закарпатській області в особі Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху .
Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя C.А. Гебеш