Україна
Донецький окружний адміністративний суд
05 серпня 2019 р. Справа№200/7138/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (в письмовому) адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028, 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, 114)
до Особи, яка провадить незалежну професійну діяльність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення податкового боргу у сумі 147287 грн. 58 коп.
Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до особи, яка провадить незалежну професійну діяльність ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 147287 грн. 58 коп.
Ухвалою від 5 червня 2019 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження.
За правилами частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Сторони про відкриття провадження у справі були повідомлені судом належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованим повідомленням.
Позивач в обґрунтування адміністративного позову посилається на те, що за відповідачем рахується податковий борг, що раніше не був заявлений до суду на загальну суму 147287 грн. 58 коп., а саме: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 135957 грн. 77 коп. та військовий збір у розмірі 11329 грн. 81 коп., який нараховано 31 липня 2018 року платником самостійно, згідно податкової декларації від 27 квітня 2018 року про майновий стан і доходи за 2017 рік.
Суд зазначає, що ухвалою від 5 червня 2019 року суд встановив відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову. Поштове відправлення із ухвалою про відкриття, що направлено за адресою, вказаною у позовній заяві ( АДРЕСА_2 ) було повернуто на адресу суду із відміткою про причини невручення адресату: «За закінченням встановленого строку зберігання». Також, судом був здійснений запит щодо місця проживання відповідача та повторно направлено ухвалу про відкриття та позовну заяву з додатками за виявленою адресою відповідача: АДРЕСА_3 . Згідно відомостей сайту Укрпошта щодо відстеження міжнародних відправлень станом на 5 серпня 2019 року відправлення знаходиться «у точці видачі/доставки». Відповідно до положень частини 11 статті 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Отже, відповідач правом надання відзиву на позовну заяву не скористався, тому відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив.
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перебуває на обліку Слов'янсько-Лиманського управління Головного управління ДФС у Донецькій області як особа, яка провадить незалежну професійну діяльність.
27 квітня 2018 року відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2017 рік, згідно якої задекларовано суму податковий зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету самостійно платником податків у розмірі 135957 грн. 77 коп. та суму військового збору у розмірі 11329 грн. 81 коп.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Згідно пункту 49.1 статті 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Як вбачається з матеріалів справи, за позивачем обліковується податковий борг на загальну суму 147287 коп. 58 коп., а саме:
135957 грн. 77 коп. борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, що виник 31 липня 2018 року - нараховано платником самостійно згідно податкової декларації від 27 квітня 2018 року про майновий стан і доходи за 2017 рік;
11329 грн. 81 коп. військового збору, який нараховано 31 липня 2018 року платником самостійно, згідно податкової декларації від 27 квітня 2018 року про майновий стан і доходи за 2017 рік.
Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податковим органом з метою стягнення до бюджету суми податкового боргу було направлено відповідачу податкову вимогу від 20 серпня 2018 року форми «Ф» № 162526-47 на загальну суму 147287 грн. 58 коп., яка була направлена відповідачу та вручена йому особисто 28 серпня 2018 року згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення. Докази оскарження зазначеної вимоги у судовому або адміністративному порядку в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з підпунктом 20.1.33 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.
Відповідно до пункту 87.1 статті 87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Та відповідно до пункту 87.2 статті 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на загальну суму 147287 грн. 58 коп. підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми заборгованості, інтегрованою карткою платника податків.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Керуючись статтями 2-17, 19-20, 42-47, 55-60, 72-77, 90, 94-99, 122, 124-125, 132, 139, 143, 159-165, 168, 171, 173, 192-196, 224, 225-228, 229-230, 241, 243, 245, 246, 250, 255, 257-262, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028, 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, 114) до Особи, яка провадить незалежну професійну діяльність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу у сумі 147287 грн. 58 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з Особи, яка провадить незалежну професійну діяльність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) податковий борг у сумі 147287 (сто сорок сім тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 58 коп., а саме: 135957 (сто тридцять п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 77 коп. податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код бюджетної класифікації 11010500) на р/р 33115341005075, отримувач: Слов'янське УК /м.Слов'янськ/ 11010500, ЄДРПОУ 37803368, код класифікації доходів бюджету: 11010500, банк отримувача: Казначейство України (САП), МФО 899998) та 11329 (одинадцять тисяч триста двадцять дев'ять) грн.. 81 коп. - військовий збір (код бюджетної класифікації 11011001) на р/р 31116137005075, отримувач: Слов'янське УК /м. Слов'янськ/11011001, ЄДРПОУ 37803368, код класифікації доходів бюджету: 11011001, банк отримувача: Казначейство України (САП), МФО 899998).
Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті 5 серпня 2019 року. Повне судове рішення складено 5 серпня 2019 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.В. Смагар