ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"05" серпня 2019 р. справа № 300/1223/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС України про визнання протиправними і скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 22.04.2019 та рішення про коригування митної вартості товарів від 23.04.2019,-
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці ДФС України, в якому просить суд: визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Івано-Франківської митниці ДФС № UA206000/2019/00381 від 22.04.2019; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів № UA206000/2019/000381/2 від 23.04.2019.
Ухвалою від 26.06.2019 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та зобов'язав Івано-Франківську митницю ДФС надати суду належним чином засвідчені копії усіх документів, поданих позивачем для розмитнення транспортного засобу марки RENAULT, модель MEGANE, номер кузова - НОМЕР_1 .
17.07.2019 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов відзив № 742/09-70-10-24 від 15.07.2019 Івано-Франківської митниці ДФС України на позовну заяву, однак вимоги ухвали від 26.06.2019 щодо надання суду належним чином засвідчених копій документів відповідачем в повному обсязі не виконано.
Згідно з частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.
Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення адміністративної справи № 300/1223/19 суд вважає за необхідне витребувати в Івано-Франківської митниці ДФС України: оформлений належним чином відповідний переклад українською мовою витягу з інформаційної системи «Superschwacke» щодо транспортного засобу, зазначеного в митній декларації № UA206010/2019/410530 від 22.04.2019; витяг з Центральної бази даних митного органу щодо ідентичних та подібних товарів щодо транспортного засобу, зазначеного в митній декларації UA206010/2019/410530 від 22.04.2019; копію додаткового аркуша до акту проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № UA20903/2019/26137 від 17.04.2019.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Витребувати в Івано-Франківської митниці ДФС України:
- оформлений належним чином відповідний переклад українською мовою витягу з інформаційної системи «Superschwacke» щодо транспортного засобу, зазначеного в митній декларації № UA206010/2019/410530 від 22.04.2019;
- витяг з Центральної бази даних митного органу щодо ідентичних та подібних товарів щодо транспортного засобу, зазначеного в митній декларації UA206010/2019/410530 від 22.04.2019;
- копію додаткового аркуша до акту проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № UA20903/2019/26137 від 17.04.2019.
Витребувані докази надати суду до 20.08.2019 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду або завчасно засобами поштового зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.