ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"05" серпня 2019 р. Справа № 809/507/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючо судді Шумея М.В., суддів - Григорука О.Б., Чуприни О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання незаконним та скасування наказу №474-о від 06.03.2017, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання незаконним та скасування наказу №474-о від 06.03.2017, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано наказ Державної фіскальної служби України (код ЄДОРПОУ 39292197, Львівська площа 8, м.Київ, 04655) № 474-о від 06.03.2017.
Зобов"язано Державну фіскальну службу України (код ЄДОРПОУ 39292197, Львівська площа 8, м.Київ, 04655) поновити підполковника податкової міліції ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на посаді заступника начальника відділу внутрішньої безпеки ГУ ДФС в Івано-Франківській області Державної фіскальної служби України з 10.03.2017.
Стягнено з Державної фіскальної служби України (код ЄДОРПОУ 39292197, Львівська площа 8, м.Київ, 04655) середній заробіток за час вимушеного прогулу на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в сумі 185 793 (сто вісімдесят п"ять сімсот дев"яносто три) грн 60 коп.
Рішення суду в частині поновлення підполковника податкової поліції ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу внутрішньої безпеки ГУ ДФС в Івано-Франківській області Державної фіскальної служби України звернено до негайного виконання.
Рішення суду звернено до негайного виконання у межах стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з Державної фіскальної служби України (код ЄДОРПОУ 39292197, Львівська площа 8, м.Київ, 04655) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за один місяць в сумі 6545 (шість тисяч п"ятсот сорок п"ять) грн 00 коп.
Однак, судом при виготовленні повного тексту рішення, у резулятивній частині рішення від 22.07.2019 не зазначено:
- абзац п"ятий "Рішення суду в частині поновлення підполковника податкової поліції ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу внутрішньої безпеки ГУ ДФС в Івано-Франківській області Державної фіскальної служби України звернути до негайного виконання";
- абзац шостий "Рішення суду звернути до негайного виконання у межах стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з Державної фіскальної служби України (код ЄДОРПОУ 39292197, Львівська площа 8, м.Київ, 04655) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за один місяць в сумі 6545 (шість тисяч п"ятсот сорок п"ять) грн 00 коп."
Частинами 1, 2 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущені описки у резулятивній частині повного тексту рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 шляхом зазначення:
- у п"ятому абзаці резулятивної частини повного тексту рішення суду від 22.07.2019 "Рішення суду в частині поновлення підполковника податкової поліції ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу внутрішньої безпеки ГУ ДФС в Івано-Франківській області Державної фіскальної служби України звернути до негайного виконання";
- у шостому абзаці резулятивної частини повного тексту рішення суду від 22.07.2019 "Рішення суду звернути до негайного виконання у межах стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з Державної фіскальної служби України (код ЄДОРПОУ 39292197, Львівська площа 8, м.Київ, 04655) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за один місяць в сумі 6545 (шість тисяч п"ятсот сорок п"ять) грн 00 коп."
Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-
Внести виправлення у резулятивну частину повного тексту рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.07.2019, шляхом зазначення:
- у п"ятому абзаці резулятивної частини повного тексту рішення суду від 22.07.2019 "Рішення суду в частині поновлення підполковника податкової поліції ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу внутрішньої безпеки ГУ ДФС в Івано-Франківській області Державної фіскальної служби України звернути до негайного виконання";
- у шостому абзаці резулятивної частини повного тексту рішення суду від 22.07.2019 "Рішення суду звернути до негайного виконання у межах стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з Державної фіскальної служби України (код ЄДОРПОУ 39292197, Львівська площа 8, м.Київ, 04655) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за один місяць в сумі 6545 (шість тисяч п"ятсот сорок п"ять) грн 00 коп."
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Шумей М.В.
Судді: Григорук О.Б.
Чуприна О.В.