Ухвала від 05.08.2019 по справі 905/1300/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.08.2019 Справа № 905/1300/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ).

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Лізинг" (84331, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Ювілейна, буд.70).

Відповідач 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Лізинг" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "АС Лізинг" та рішення учасника товариства ТОВ "АС Лізинг".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що його було незаконно позбавлено права власності на частку в статутному капіталі та права участі у ТОВ "АС Лізинг", у зв'язку чим були порушені його законні права та інтереси.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.07.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі №905/1300/19.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03.09.2019 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната № 308

Надати позивачу пояснення на стороні позивача чи відповідача має бути залучена до участі у справі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроламповий завод Альфа", а також на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Запропонувати відповідачам подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
83429888
Наступний документ
83429890
Інформація про рішення:
№ рішення: 83429889
№ справи: 905/1300/19
Дата рішення: 05.08.2019
Дата публікації: 06.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання засновницьких (установчих) документів недійсними
Розклад засідань:
16.03.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
30.03.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.07.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН М М
суддя-доповідач:
СЛОБОДІН М М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроламповий завод "Альфа"
відповідач (боржник):
Воробйова Інна Вікторівна
ТОВ "АС Лізинг"
позивач (заявник):
Кольцов Євгеній Юрійович
представник позивача:
Адвокат Стадник Тарас Романович
суддя-учасник колегії:
СІВЕРІН В І
ТЕРЕЩЕНКО О І