Ухвала від 23.07.2019 по справі 645/3371/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 липня 2019 року

м. Харків

справа № 645/3371/19

провадження № 22-ц/818/4146/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Бровченка І.О., Піддубного Р.М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 червня 2019 року у складі судді Бондарєвої І.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, третя особа: Бахмутська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

Подана 10 липня 2019 року (згідно штрих-коду на конверті) апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 червня 2019року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилається на те, що оскаржувану ухвалу отримала 03 липня 2019 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що вказані пояснення матеріалами справи не спростовуються, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору посилається на те, що вона не працює, оскільки здійснює догляд за малолітнім сином ОСОБА_3 . Єдиним доходом є державна допомога, яку вона отримує щомісячно у розмірі 860 грн. Відповідач аліменти не сплачує, у зв'язку с цим виникла заборгованість по аліментам. На підтвердження вказаних обставин додав відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України, ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити або звільнити від його сплати.

За таких підстав, з урахуванням наданих апелянтом копій документів, вважаю за можливе звільнити від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2018року.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 червня 2019року.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 червня 2019 року у розмірі 384,20 грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 червня 2019 року у складі судді Бондарєвої І.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, третя особа: Бахмутська міська рада.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - І.О.Бровченко

Р.М.Піддубний

Попередній документ
83427066
Наступний документ
83427068
Інформація про рішення:
№ рішення: 83427067
№ справи: 645/3371/19
Дата рішення: 23.07.2019
Дата публікації: 05.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
05.02.2020 12:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.03.2020 12:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЄВА І В
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВА І В
відповідач:
Шуляков Віталій Вікторович
позивач:
Шулякова Алеся Василівна
третя особа:
Бахмутська міська рада