про відкриття апеляційного провадження
02 серпня 2019 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 , на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 червня 2019 року по кримінальному провадженню № 12018260110000676 від 03 грудня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 369 ч.1 КК України, -
Цим вироком,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, водій ТОВ «Зелена Говерла», одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимий, -
засуджений за ч.1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 11900 грн.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено особисте зобов'язання.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просить вирок суду скасувати і провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення посилаючись на те, що він неправомірну вигоду працівникам поліції за уникнення адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП не передавав, суд в основу вироку поклав покази свідка ОСОБА_3 та інших, які є працівниками поліції, а також відеоматеріали отримані з порушенням закону, його прав та свобод, тому прийшов до необґрунтованого висновку про наявність в його діях складу кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 369 КК України.
Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 , подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Головуючий у І інст. ОСОБА_4 ; Єдиний унікальний номер 718/572/19; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/353/19; катег.: ч. 1 ст. 369 КК України.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 , на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 червня 2019 року по кримінальному провадженню № 12018260110000676 від 03 грудня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 369 ч.1 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов'язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1
Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
02.08.2019 М. П. (підпис)