Провадження № 11-п/818/1214/19
01 серпня 2019 року м. Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
- головуючого судді ОСОБА_1 ,
- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
- при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Балаклійського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України до іншого суду,-
В Харківський апеляційний суд з поданням звернувся голова Балаклійського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно подання, 23.07.2019 року до Балаклійського районного суду Харківської області з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019220190000562 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України.
Санкція ч.2 ст.115 КПК України передбачає позбавлення волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частиною 2 цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Штатна кількість суддів у Балаклійському районному суді Харківської області 9 суддів, з яких фактично перебуває 6 суддів.
У період досудового слідствапо зазначеному кримінальному провадженню слідчими суддями були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції.
У суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчився строк повноважень.
Суддя ОСОБА_10 з 06.05.2019 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Суддю ОСОБА_11 обрано головуючим по зазначеному кримінальному провадженню.
З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 року вбачається, що призначення інших суддів не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З урахуванням зазначеного, в Балаклійському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Балаклійського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України до іншого суду підлягає задоволенню, кримінальне провадження належить направити для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Балаклійського районного суду Харківської області - задовольнити.
Кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України - направити до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді -