Апеляційне провадження № 11сс/818/1269/19 Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 639/3043/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія ст. 193 КПК України
1 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 153 КК України, на ухвалу слідчого судді Жовтневий районного суду м. Харкова від 8 липня 2019 року, якою задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12019220500000749 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 ,
В провадженні апеляційного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 153 КК України, на ухвалу слідчого судді Жовтневий районного суду м. Харкова від 8 липня 2019 року, якою задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12019220500000749 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 25.07.2019 року вказана апеляційна скарга була розглянута та колегією суддів прийнято рішення про відмову в задоволенні апеляційної скарги та залишення ухвали слідчого судді без змін. Крім того, прийнято рішення про доручення прокуратурі Харківської області провести дослідження фактів щодо застосування насильства до ОСОБА_6 , вказаних ним в апеляційній скарзі, направивши її копію прокурору Харківської області. При виготовленні повного тексту ухвали колегії суддів Харківського апеляційного суду, постановленої 25.07.2019 року за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 , було допущено технічну помилку в зазначенні місяця ухвалення судового рішення, а саме у вступній частині ухвали замість «25 липня 2019 року» помилково зазначено «25 лютого 2019 року».
Неприбуття належним чином повідомлених учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказана описка є технічною та очевидною, на суть прийнятого апеляційним судом рішення не впливає. З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину ухвали Харківського апеляційного суду від 25 липня 2019 року та вірно зазначити дату постановлення ухвали «25 липня 2019 року».
Керуючись, ст.379 КПК України, -
Внести виправлення у вступну частину ухвали Харківського апеляційного суду від 25 липня 2019 року та вірно зазначити дату постановлення ухвали «25 липня 2019 року».
Ухвала може бути оскаржена вкасаційному порядку.
Головуючий
Судді