Ухвала від 02.08.2019 по справі 554/8549/15-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/8549/15-ц Номер провадження 22-ц/814/2279/19Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

УХВАЛА

02 серпня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача: Абрамова П.С., суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 20 червня 2019 року про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення залишку заборговансоті за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що представник товариства не був присутній в судовому засіданніпри постановленні ухвали. Копія ухвали суду отримана 10 липня 2019 року Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, а з часу отримання копії ухвали суду строк на апеляційне оскарження дотриманий, суд вважає за необхідне його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 20 червня 2019 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" строк на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 20 червня 2019 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 20 червня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 12 серпня 2019 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 12 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: П.С. Абрамов

Л.І. Пилипчук

О.В. Чумак

Попередній документ
83426680
Наступний документ
83426682
Інформація про рішення:
№ рішення: 83426681
№ справи: 554/8549/15-ц
Дата рішення: 02.08.2019
Дата публікації: 05.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.06.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 30.06.2021
Предмет позову: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
23.01.2020 10:15 Полтавський апеляційний суд
26.02.2020 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
31.03.2020 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
27.04.2020 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
26.05.2020 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
21.09.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
12.10.2020 10:45 Полтавський апеляційний суд
26.10.2020 14:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖКО І О
БУТЕНКО С Б
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Пікуль В.П.
суддя-доповідач:
БЛАЖКО І О
БУТЕНКО С Б
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ОНИЩЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНА
Пікуль В.П.
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Михайлюк Денис Юрійович
Михайлюк Ірина Василівна
позивач:
ТзОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
представник відповідача:
Новіков Ігор Іванович
представник заявника:
Резніченко Ю.О. - представник Михайлюк І.В.
представник позивача:
Вельковський Станіслав Володимирович
Могильчук Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЛОБОВ О А
ОБІДІНА О І
ОДРИНСЬКА Т В
ПАНЧЕНКО О О
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
Сімоненко Валентина Миколаївна; член колегії
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА