Провадження № 22-ц/803/8039/19 Справа № 206/1073/19 Суддя у 1-й інстанції - Кушнірчук Р. О. Доповідач - Макаров М. О.
про залишення апеляційної скарги без руху
02 серпня 2019 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Попова Ірина Володимирівна про визнання договору купівлі - продажу недійсним в частині покупців та визнання права власності на частину домоволодіння, -
ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2019 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на оскарження рішення, зазначаючи про поважність його пропуску.
Розглянувши, клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2019 року може бути поновлено.
Проте, у порушення вимог закону апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у даній справі з 01 вересня 2015 року складає 2 305,20 грн. (1536,80 грн. * 150%).
Оскільки апелянтом сплачено судовий збір у сумі 529 грн., то апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2305,20 грн. за реквізитами:
Отримувач коштів - УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274,
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),
Код банку отримувача (МФО) - 899998,
Рахунок отримувача - 34310206080014,
Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2019 року.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2019 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали, зобов'язавши надати квитанцію про сплату судового збору.
У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя М.О. Макаров