Справа № 539/3049/19 Номер провадження 11-п/814/1213/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
01 серпня 2019 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області про направлення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12019171240000626 від 15 травня 2019 року, на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області, -
Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12019171240000626 від 15 травня 2019 року, надійшло до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для розгляду по суті.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з подання, у Лубенському районному суді Полтавської області на даний час працює чотири судді. При цьому, згідно протоколу про неможливість розподілу справи, а також логу до нього, не може бути визначено жодного судді для розгляду провадження, так як суддя ОСОБА_6 , відповідно до наказу голови комісії з реорганізації від 15 липня 2019 року №97/ос-к з 01 серпня 2019 року по 31 серпня 2019 року включно перебуває у щорічній основній відпустці, при цьому автоматизованою системою документообігу суду справи йому не розподіляються за 5 календарних днів до початку відпустки, тобто з 25 липня 2019 року.
Суддя ОСОБА_7 з 30 липня 2019 року перебуває на лікарняному у зв'язку з хворобою.
Суддя ОСОБА_8 відповідно до наказу голови комісії з реорганізації від 19 липня 2019 року №68/ос зарахована до штату Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з 19 липня 2019 року, але не обрана слідчим суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Судді ОСОБА_9 не розподіляються справи, так як у нього закінчились повноваження судді.
Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду.
Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12019171240000626 від 15 травня 2019 року до Хорольського районного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,
Задовольнити подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області та передати клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12019171240000626 від 15 травня 2019 року, на розгляд до Хорольського районного суду Полтавської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3