Провадження № 22-ц/803/5977/19 Справа № 182/2957/17 Суддя у 1-й інстанції - Тихомиров І. В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
про повернення апеляційної скарги як не поданої
02 серпня 2019 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2018 року позовну заяву Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задоволено.
Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 звернулась до суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 24 травня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху з наданням строку - десять днів з моменту отримання копії ухвали, для подачі апеляційному суду нової апеляційної скарги з її копіями у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України та оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Роз'яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 185, ст. 357 ЦПК України.
Копію ухвали судді Дніпровського апеляційного суду від 24 травня 2019 року апелянт ОСОБА_1 отримала 14 липня 2019 року (а.с.126), але вказані в ній недоліки у зазначений строк не усунули.
Виходячи з того, що недоліки апеляційної скарги апелянтами не усунені, апеляційна скарга, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, визнається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2018 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили та може бути оскаржено до Верховного Суду в порядку та строки, що визначенні чинним законодавством.
Суддя: І.Ю. Ткаченко