Ухвала від 01.08.2019 по справі 177/1950/16-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/362/19 Справа № 177/1950/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Коваль Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

про залучення правонаступника

01 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді -доповідача: Бондар Я.М.,

суддів: Барильської А.П., Зубакової В.П.,

секретар - Голуб О.О.

сторони справи:

правонаступник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

відповідачі: Фермерське господарство «ТЕХАГРОМЕТ», Надеждівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 у справі за її позовом до Фермерського господарства "ТЕХАГРОМЕТ", Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Відділ з питань реєстрації апарату міської ради та виконкому в особі виконкому Жовтоводської міської ради про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ФГ "ТЕХАГРОМЕТ", Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Відділ з питань реєстрації апарату міської ради та виконкому в особі виконкому Жовтоводської міської ради про розірвання договору оренди землі. Після уточнення позовних вимог у грудні 2016 року просила суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки.

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 посилаючись на необґрунтованість рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права просять рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

30 листопада 2018 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть позивача ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 25 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.112).

Ухвалою Дніпровського апеляційний суд від 04 грудня 2018 року зупинене провадження у справі до з'ясування кола правонаступників.

Відповідно свідоцтва про право на спадщину виданого державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В. 13 березня 2019 року після смерті ОСОБА_1 спадщину прийняв її син ОСОБА_2 (а.с.114).

Ухвалою Дніпровського апеляційний суд від 11 червня 2019 року відновлене провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

В даній справі предметом позовних вимог заявлених ОСОБА_1 є питання розірвання договору оренди землі. Умовами оспорюваного договору п.35 передбачено, що перехід права власності на орендовану земельну ділянку до другої особи не є підставою для зміни або розірвання договору (а.с.13).

Отже, дані правовідносини допускають правонаступництво, тому у даному випадку, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення до участі у ОСОБА_2 , як правонаступника померлої ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 , як правонаступника позивача ОСОБА_1 у справі за її позовом до Фермерського господарства "ТЕХАГРОМЕТ", Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Відділ з питань реєстрації апарату міської ради та виконкому в особі виконкому Жовтоводської міської ради про розірвання договору оренди землі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 01 серпня 2019 року.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
83426507
Наступний документ
83426509
Інформація про рішення:
№ рішення: 83426508
№ справи: 177/1950/16-ц
Дата рішення: 01.08.2019
Дата публікації: 05.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.12.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Криворізького районного суду Дніпропет
Дата надходження: 17.09.2019
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки