Провадження № 11-кп/803/1269/19 Справа № 214/4920/16-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
03 травня 2019 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
прокурор ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпро апеляційні скарги прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області та адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 травня 2017 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016040320000388 відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, дітей не має, має інвалідність 3 групи, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
05 квітня 2016 року П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 травня 2017 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 року, без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2016 року призначено ОСОБА_8 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць, без позбавлення права керування транспортними засобами, з відбування в кримінально виконавчій установі закритого типу.
Строк покарання обвинуваченому рахувати з часу затримання в порядку виконання вироку. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили - не обирався.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 150000,00 грн. завданої моральної шкоди.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Не погодившись із таким вироком прокурор Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області та адвокат ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.
В ході перегляду судом апеляційної інстанції оскаржуваного вироку, адвокатом було подано клопотання про призначення розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд приймає рішення про призначення дистанційного судового засідання зокрема, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд.
За таких обставин, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити відповідні дії. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Колегія суддів приходить до висновку про необхідність розгляду провадження за вказаними апеляційними скаргами в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом м. Кривого Рогу.
Керуючись ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів, -
Доручити Дніпровському апеляційному суду м. Кривого Рогу забезпечити технічну можливість проведення судового розгляду кримінального провадження №12016040320000388 за апеляційними скаргами прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області та адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 травня 2017 року відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначеного на 26 липня 2019 року о 10 годині 30 хвилин, за участю адвоката ОСОБА_7 в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом м. Кривого Рогу.
Копію ухвали надіслати для виконання до Дніпровського апеляційного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Героїв Підпільників, 31).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4