Ухвала від 29.07.2019 по справі 1-787/11

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1769/19 Справа № 1-787/11 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

29 липня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши 29 липня 2019 року у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро матеріали заяви за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2019 року, якою було повернуто заяву про перегляд вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2012 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувають матеріали заяви за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2019 року, якою було повернуто заяву про перегляд вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2012 року за нововиявленими обставинами.

17 липня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_8 в якій останній просить провести апеляційний розгляд за його безпосередньою участю.

На даний час обвинувачений ОСОБА_8 перебуває в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» Міністерства юстиції України.

Суд апеляційної інстанції заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого, думку захисника, який підтримав клопотання обвинуваченого, приходить до такого висновку.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Згідно з ч.3 ст.135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається до суду через адміністрацію місця ув'язнення.

Таким чином, враховуючи положення ч. 4 ст. 401 КПК України, щодо обов'язковості виклику в судове засідання обвинуваченого для участі в апеляційному розгляді, суд апеляційної інстанції вважає необхідним етапувати обвинуваченого з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» Міністерства юстиції України до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України з подальшою його доставкою в Дніпровський апеляційний суд для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 135, ч. 4 ст. 401 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Етапувати засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» Міністерства юстиції України до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України для доставки в Дніпровський апеляційний суд в м. Дніпро 09 вересня 2019 року на 14.30 годину.

Виконання ухвали в частині етапування з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» Міністерства юстиції України до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України покласти на начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» Міністерства юстиції України.

Зобов'язати начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України при прибутті обвинуваченого ОСОБА_8 забезпечити доставку в Дніпровський апеляційний суд 09 вересня 2019 року на 14.30 годину.

Копії ухвал направити для виконання начальнику Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» Міністерства юстиції України та начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України.

Про виконання повідомити Дніпровський апеляційний суд у м. Дніпро за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
83426421
Наступний документ
83426423
Інформація про рішення:
№ рішення: 83426422
№ справи: 1-787/11
Дата рішення: 29.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.06.2011)
Дата надходження: 17.03.2011
Розклад засідань:
04.01.2026 12:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.01.2026 12:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.01.2026 12:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.01.2026 12:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.01.2026 12:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.01.2026 12:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.01.2026 12:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.01.2026 12:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.01.2026 12:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.01.2020 10:30 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
13.02.2020 00:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
13.02.2020 11:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
17.04.2020 12:00 Дніпровський апеляційний суд
29.04.2020 10:30 Дніпровський апеляційний суд
29.04.2020 10:45 Дніпровський апеляційний суд
25.05.2020 12:30 Дніпровський апеляційний суд
25.05.2020 12:45 Дніпровський апеляційний суд
24.06.2020 13:30 Дніпровський апеляційний суд
24.06.2020 13:45 Дніпровський апеляційний суд
21.10.2021 13:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.11.2021 14:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.12.2021 14:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.02.2022 12:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.03.2022 10:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСОВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КЛИМЕНКО ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ПОЛІЩУК РОСТИСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕДОСЕНКО ВАЛЕРІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ХОМЧЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЧУПРИНА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЯНЖУЛА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРИСОВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ПОЛІЩУК РОСТИСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕДОСЕНКО ВАЛЕРІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ХОМЧЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЧУПРИНА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЯНЖУЛА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
адвокат:
Евстафьева И.К.
Малишевський О.І.
державний обвинувач:
Прокуратура Дніпропетровської області
засуджений:
Вартанов Ашот Іванович
захисник:
Мусаєв Магомед Гасанович
підсудний:
Кириченко Володимир Вікторович
Пічугін Станіслав Володимирович
Щербина Дмитро Сергійович
потерпілий:
Белаш В.І.
Вербицька Ю.В.
Гребеннікова О.А.
Запорожець М.І.
Ісаченко О.М.
Куксенко А.В.
Лізунов Д.М.
Мухін В.О.
Прокуратура Дніпропетровської області
Скрипка Аделіна Атласовна.
прокурор:
Шашликова Т.Ф.
слідчий:
ПРУП
суддя-учасник колегії:
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕННАДІЇВНА
КЛИМЕНКО ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
НАНІЧКІНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
СТУПАК ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
ТАНАНАЙСЬКА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА