Справа № 761/25803/19
Провадження № 1-кс/761/17882/2019
15 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , про проведення інженерно - технічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019110000000491 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
встановив:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судової-інженерно технічної експертизи у кримінальному провадженні №12019110000000491 від 27.06.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019110000000491 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2019 року близько 13 год. 10 хв. на автодорозі м.Тетіїв-с. Бурківці, водій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги, не надала перевагу в русі водію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , автомобіля ЗАЗ 110206, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі в напрямку с. Бурківці. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 помер на місці пригоди, водій ЗАЗ та ще один пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , доставлені з тілесними ушкодженнями до Тетіївської ЦРЛ.
27.06.2019 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту проведений огляд місця події з оглядом - автомобілів марки DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортного засобу, та автомобіля ЗАЗ 110206, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортного засобу, після цього автомобілі ЗАЗ 110206, реєстраційний номер НОМЕР_2 та DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, котрий знаходиться за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Я. Острозького, 22.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизидля встановлення технічного стану транспортного засобу автомобіля марки ЗАЗ 110206, реєстраційний номер НОМЕР_2 з метою виявлення можливих несправностей в роботі автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи зібраний під час досудового розслідування необхідний комплекс вихідних даних також те, що для з'ясування обставин які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи для встановлення відповідності дій учасників дорожнього руху у даній дорожній ситуації яка склалася вимогам Правил дорожнього руху України та наявності в діях водіїв технічної можливості уникнути зіткнення
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести дактилоскопічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.
Призначити в межах кримінального провадження №12019110000000491 від 27.06.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України судову інженерно-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля марки ЗАЗ 110206, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці?
2. Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «ЗАЗ 110206, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 уникнути зіткнення з автомобілем марки DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо так то яким чином?
3. Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля марки DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 в даній дорожній обстановці?
4. Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 уникнути зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ 110206, реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо так то яким чином?
5. Дії кого з учасників ДТП перебувають в прямому причинному зв'язку з виникненням та настанням ДТП?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя