Ухвала від 02.07.2019 по справі 208/8640/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5214/19 Справа № 208/8640/18 Суддя у 1-й інстанції - Похваліта С. М. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про призначення апеляційної скарги

02 липня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Красвітної Т.П.,

Суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А,

заслухавши доповідь судді доповідача Красвітної Т.П., про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 березня 2019 року про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 березня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, скасовано судовий наказ, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 грудня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 . ОСОБА_1 відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 .

На зазначену вище ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали визначені в п.1 (відмови у видачі судового наказу) частини першої ст. 353 ЦПК України розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, за положеннями ч. 1 ст. 429 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 5 статті 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що судом першої інстанції було переглянуто судовий наказ за нововиявленими обставинами; враховуючи встановлений статтею 429 ЦПК України порядок розгляду заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 274, 277, 365, 366, 368, ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 березня 2019 року про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, 3призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження на 13:50 год. 24 вересня 2019 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13, м. Дніпро).

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Головуючий

Судді

Попередній документ
83426220
Наступний документ
83426222
Інформація про рішення:
№ рішення: 83426221
№ справи: 208/8640/18
Дата рішення: 02.07.2019
Дата публікації: 05.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Розклад засідань:
15.01.2020 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОХВАЛІТА С М
суддя-доповідач:
ПОХВАЛІТА С М
заявник:
Лозенко Владислав Іванович
представник заінтересованої особи:
Медведева Ліна Василівна
представник стягувача:
Ворон Артем
стягувач:
Клочкова Раїса Миколаївна