Справа № 761/23550/19
Провадження № 1-кс/761/16396/2019
Іменем України
29 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ «ТАСКОМБАНК», про скасування арешту майна, в межах кримінального провадження № 22019000000000026 від 02.02.2019 року,-
В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.
В своєму клопотанні заявник просить слідчого суддю скасувати арешт, який був накладений в межах кримінального провадження № 22019000000000026 від 02.02.2019 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.03.2019 року по справі № 761/11062/19.
Заявник та слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду.
Також від старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України до суду надійшов лист, з якого вбачається, що 20.05.2019 року кримінальне провадження № 22019000000000026 від 02.02.2019 року було об'єднано з кримінальним провадженням № 32018100110000013 від 02.02.2018 року. 24.06.2019 року постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32018100110000013 від 02.02.2018 року доручено слідчим ГСУ НП України.
Фактичною та юридичною адресою ГСУ НП України є м. Київ, вул. Богомольця, 10.
Відповідно до інформаційної довідки приміщення за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10 територіально знаходиться в Печерському районі м. Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Таким чином, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва не має повноважень розглядати вищевказане клопотання про скасування арешту майна, оскільки його розгляд віднесено виключно до компетенції слідчого судді Печерського районного суду м. Києва.
За таких обставин, враховуючи, що слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва не має повноважень для вирішення клопотання по суті, дане клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 174, 537 КПК України, суд,-
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ «ТАСКОМБАНК», про скасування арешту майна, в межах кримінального провадження № 22019000000000026 від 02.02.2019 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1