Ухвала від 30.07.2019 по справі 191/3893/17

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/2100/19 Справа № 191/3893/17 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017040420001706 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017040420001706 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

В обґрунтування подання, суд першої інстанції зазначив, що згідно автоматичного розподілі справи неможливо утворити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження, оскільки з працюючих суддів лише судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 раніше не приймали участі у розгляді цього провадження, судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 приймали участь у розгляді даного кримінального провадження, судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на даний час не мають повноважень, а суддя ОСОБА_16 знаходиться в щорічній відпустці до 30.07.2019 року включно.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів встановила, що 31 липня 2019 року, суддя ОСОБА_16 приступить до своїх професійних обов'язків, а тому відпала обставина, яка перешкоджала утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, а матеріали провадження повернути до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення його розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 405 КПК, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017040420001706 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України - залишити без задоволення.

Матеріали провадження повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: