Провадження № 22-ц/803/6834/19 Справа № 196/412/19 Суддя у 1-й інстанції - Зубій А. В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
про повернення апеляційної скарги як не поданої
29 липня 2019 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з цивільною справою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна” на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2019 року про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна” до ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним, -
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2019 року повернено зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна” до ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним.
На зазначену вище ухвалу ТОВ “Україна” подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 червня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ “Україна”залишено без руху, у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1921,00 грн.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло на адресу апеляційного суду 09 липня 2019 року, ухвалу апеляційного суду від 18 червня 2019 року ТОВ “Україна” отримано 05 липня 2019 року.
Однак, протягом наданого строку, недолік апеляційної скарги, щодо сплати судового збору апелянтом не усунуто, а тому відповідно до ст.ст. ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що протягом встановленого ухвалою від 18 червня 2019 року строку зазначений в ухвалі недолік, щодо сплати судового збору, усунуто не було, відповідно до ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючисьч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна” на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2019 року про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна” до ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Суддя Т.П.Красвітна