Справа № 761/30177/19
Провадження № 1-кс/761/20847/2019
02 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
встановив:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за спеціалізацією «Транспортно-трасологічне дослідження» у кримінальному провадженні № 12019110000000505 від 06.07.2019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.07.2019 близько 19.20 год. по автомобільній дорозі Київ-Десна на 31 км в с. Хотянівка Вишгородського р-н Київської області, в смузі руху в напрямку Десни, відбулося зіткнення автомобіля «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом WIELTON, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , з моторолером марки «VENTUS», без реєстраційного номеру, під керуванням водія ОСОБА_5 .
Внаслідок даної ДТП ОСОБА_5 загинула на місці події.
05.07.2019 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту проведений огляд місця події з оглядом автомобіля марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «WIELTON», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та моторолера марки «VENTUS», без реєстраційного номеру.
Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 05.07.2019 року вилучено автомобіль марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом WIELTON, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та моторолер марки «VENTUS», без реєстраційного номеру, які поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, який розміщений за адресою: Київська обл., Бородянський р-н, с. Дружня, вул. Ковпака №5.
Вказані обставини можна з'ясувати шляхом проведення судової інженерно-транспортної експертизи за спеціалізацією «Транспортно-трасологічне дослідження».
На вирішення експертів слідчий просить поставити наступні питання:
1. Де відносно елементів дороги та на якій смузі руху, відбулося зіткнення автомобіля «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що у з'єднанні з напівпричепом «WIELTON», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з моторолером марки «VENTUS», без реєстраційного номеру?
2. Яким був кут в момент первинного контакту автомобіля «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що у з'єднанні з напівпричепом «WIELTON», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з моторолером марки «VENTUS», без реєстраційного номеру?
3. Якими частинами відбулося зіткнення автомобіля «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що у з'єднанні з напівпричепом «WIELTON», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з моторолером марки «VENTUS», без реєстраційного номеру, та які механічні ушкодження утворились на вказаних транспортних засобах в результаті їх зіткнення?
В судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого, відповідно ч. 3 ст. 244 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обстави. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається, за наявності підстав, дляпроведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.
Призначити в рамках кримінального провадження № 12019110000000505 від 06.07.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - судову інженерно-транспортну експертизу за спеціалізацією «Транспортно-трасологічне дослідження».
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ (м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Де відносно елементів дороги та на якій смузі руху, відбулося зіткнення автомобіля «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що у з'єднанні з напівпричепом «WIELTON», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з моторолером марки «VENTUS», без реєстраційного номеру?
2. Яким був кут в момент первинного контакту автомобіля «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що у з'єднанні з напівпричепом «WIELTON», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з моторолером марки «VENTUS», без реєстраційного номеру?
3. Якими частинами відбулося зіткнення автомобіля «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що у з'єднанні з напівпричепом «WIELTON», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з моторолером марки «VENTUS», без реєстраційного номеру, та які механічні ушкодження утворились на вказаних транспортних засобах в результаті їх зіткнення?
Слідчому забезпечити надання експертові матеріалів даного кримінального провадження (за необхідністю), вихідних даних для проведення експертизи, флеш носія інформації із записом камери відеоспостереження на якому зафіксована дорожньо-транспортна пригода, який поміщено до спеціального пакету № 2391271, та інших додаткових матеріалів у яких виникне необхідність для відповіді на поставлені питання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя