Справа № 761/26581/19
Провадження № 1-кс/761/18411/2019
11 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення експертизи в досудовому розслідуванні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019100100006141 від 25.06.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві капітан поліції ОСОБА_2 , вніс до суду клопотання про призначення експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019100100006141 від 25.06.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24 червня 2019 року приблизно о 23 годині 56 хвилини, на перехресті прос. Перемоги - вул. Довженка у м. Києві, відбулося зіткнення автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок зіткнення вказаних ТЗ, пасажир з автомобіля «Мерседес» ОСОБА_3 та пасажир з автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по даному провадженню обов'язковим є призначення судово-медичної експертизи.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою виявлення тілесних ушкоджень, локалізації та характеру, механізму завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , чи могли виникнути ушкодження в час і при обставинах вказаної ДТП, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 , встановлення причинно-наслідкового зв'язку між дорожньо-транспортною подією та виявленими у ОСОБА_5 тілесними ушкодженнями, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово - медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу матеріалів речовин та виробів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.
Призначити проведення судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню №12019110000006141 від 25.06.2019 року
Доручити проведення судово - медичної експертизи експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7-А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , їх локалізація та характер?
2. Який механізм завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , чи могли виникнути ушкодження в час і при обставинах вказаної ДТП?
3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 .?
4. Чи є причинний зв'язок між виявленими тілесними ушкодженнями у ОСОБА_5 та дорожньо-транспортною пригодою?
Ухвала оскардженню не підлягає.
Суддя: