Справа № 761/28045/19
Провадження № 1-кс/761/19364/2019
18 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12017100100012923 від 02 листопада 2017 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України,
Старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100100012923, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, відомості про яке виділено з матеріалів кримінального провадження №12015100000000359, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, яке попередньо направлено до суду.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №12015100000000359 вбачаються ознаки самовільного будівництва на інших земельних ділянках в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-захисних зонах на території міста Києва, в тому числі за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, право власності на вищезазначений будинок 14.01.2014 зареєстровано державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія та номер: НОМЕР_1 видане 17.01.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .
Відповідно до Листа ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на об'єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване на підставі Сертифіката ІНФОРМАЦІЯ_4 №16512123998 від 23.07.2012.
Відповідно до Листа ІНФОРМАЦІЯ_5 , за інформацією Департаменту та відповідно до даних єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, ведення якого розпочато з 20.05.2011, відомості щодо наявності документів, які надають право на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості щодо видачі ОСОБА_6 сертифіката №КВ16512123998, відсутні.
На даний час ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовляється на запит слідчого надати копію документів на підставі яких було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі копію сертифіката №КВ16512123998.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 .
Тому, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які на підставі яких було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 (серія та номер: 16284764) видане 17.01.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , в тому числі копію сертифіката №КВ16512123998, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 .
Отримані в результаті документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за №12017100100012923, а саме при призначенні відповідних криміналістичних експертиз, допиту свідків та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.
В судовезасідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав повністю та просив задовольнити.
Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів з наданням слідчому завірених належним чином їх копій у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме копії документів, на підставі яких було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 (серія та номер: 16284764) видане 17.01.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , в тому числі копію сертифіката №КВ16512123998.
Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 18.08.2019 року.
Роз'яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: