Провадження № 2/760/3846/19
В справі № 760/1482/19
16 липня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Букіної О.М.,
за участю секретаря - Кривулько С.М.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київський науково - дослідний інститут «Гідроприладів» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, компенсацію втрати частину заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, середнього заробітку за час затримки заробітної плати,-
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору між сторонами є стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, компенсацію втрати частину заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, середнього заробітку за час затримки заробітної плати.
Так, 02.05.2019 судом було направлено запит на адресу Державного підприємства «Київський науково - дослідний інститут «Гідроприладів» про надання належним чином завірену довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 та довідку про заборгованість із заробітної плати ОСОБА_1 , яка працювала в Державному підприємстві «Київський науково - дослідний інститут «Гідроприладів».
Проте, станом на дату розгляду справи, витребуваних документів до суду не надано.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на наведене, враховуючи, що без таких документів всебічний та об'єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про витребування належним чином завіреної довідки про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 та довідку про заборгованість із заробітної плати ОСОБА_1 , яка працювала в Державному підприємстві «Київський науково - дослідний інститут «Гідроприладів».
Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
Витребувати у Державного підприємства «Київський науково - дослідний інститут «Гідроприладів» належним чином завірену довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 та довідку про заборгованість із заробітної плати ОСОБА_1 , яка працювала в Державному підприємстві «Київський науково - дослідний інститут «Гідроприладів».
Відповідні докази Державне підприємство «Київський науково - дослідний інститут «Гідроприладів» має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: Київ, вул. П. Шутова, 1.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.М. Букіна