Провадження № 2/760/6086/19
Справа №760/17392/18
01 серпня 2019 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІАТОР-СЕРВІС 24», Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про припинення дії, яка порушує право, та відновлення становища, яке існувало до порушення, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів про припинення дії, яка порушує право, та відновлення становища, яке існувало до порушення, в якому просив:
- зобов'язати відповідача ОСОБА_2 надати представникам ТО «Авіатор-сервіс 24» та Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) доступ до квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , поверх 14 з метою складання відповідного акту обстеження та припису;
- зобов'язати відповідача ОСОБА_3 надати представникам ТО «Авіатор-сервіс 24» та Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) доступ до квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з метою складання відповідного акту обстеження та припису;
- зобов'язати відповідача ОСОБА_2 здійснити приведення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , поверх 14 до проектного стану, а саме перенести кухню з кімнати на місце де вона повинна бути, згідно плану квартири від забудовника;
- зобов'язати відповідача ОСОБА_3 здійснити приведення квартири за адресою: АДРЕСА_3 до проектного стану, а саме перенести кухню з кімнати на місце де вона повинна бути, згідно плану квартири від забудовника;
- витрати по справі покласти на відповідачів.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 18.06.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІАТОР-СЕРВІС 24», Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про припинення дії, яка порушує право, та відновлення становища, яке існувало до порушення - залишено без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Позивачем ОСОБА_1 01.08.2019 р. подано до суду заяву про повернення позовної заяви, зареєстровану в канцелярії суду (Вхід. № 65464) 01.08.2019 р.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на те, що позивачем подано заяву про повернення позовної заяви, вважаю що, позовну заяву слід повернути позивачу разом з усіма документами.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки позивачем подано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження, вважаю, що позивачу слід повернути позовну заяву з доданими документами.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІАТОР-СЕРВІС 24», Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про припинення дії, яка порушує право, та відновлення становища, яке існувало до порушення - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Солом'янського
районного суду м. Києва С.І. Кушнір