пр. № 1-кс/759/4637/19
ун. № 759/13591/19
26 липня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100080005005 від 14.07.2019року, порушеному за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
25.07.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №12019100080005005 від 14.07.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , 14.07.2019, приблизно о 16 годині 45 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.
В судове засідання слідчий не з'явилась, надала заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутність.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.
Судом встановлено, що 14.07.2019року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №12019100080005005 згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об”єктивної істини по справі.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за період часу з 16 години 00 хвилин 14.07.2019 до 17 години 00 хвилин 14.07.2019, де було зафіксовано протиправні дії ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення та копіювання на електронний носій.
Ухвала слідчого судді діє один місяць до 26 серпня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1