Ухвала від 29.07.2019 по справі 759/6113/19

пр. № 1-кс/759/2058/19

ун. № 759/6113/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві від 19.03.2019 року про закриття кримінального провадження №12019100080000255 від 18.10.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга.

В судове засідання 29.07.2019 року скаржник ана/або її захисник не з'явились, причини неявки не повідомляли.

Належним чином повідомлене про час та місце розгляду справи Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, свого уповноваженого представника до суду не направила. Заперечень проти заяви не надав, доказів поданих скаржником не спростував належними та обгрунтованими доказами.

Як вбачається з матеріалів скарги розгляд скарги неодноразово відкладався за клопотанням скаржника.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Як вбачається з матеріалів скарги розгляд скарги неодноразово відкладався за клопотанням скаржника. Скарга до суду надійшла 01.04.2019 року, станом на 29.07.2019 року, розгляд скарги по суті не розпочато.

Чинний КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд скарги особи, яка її подала.

Слідчий суддя дослідивши матеріал клопотання, дійшов висновку, що скаргу необхідно залишити без задоволення в зв'язку з неявкою скаржника в судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст. 110, 303, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві від 19.03.2019 року про закриття кримінального провадження №12019100080000255 від 18.10.2018 року, залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п"яти днів з часу її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
83425532
Наступний документ
83425534
Інформація про рішення:
№ рішення: 83425533
№ справи: 759/6113/19
Дата рішення: 29.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження