Справа № 758/11408/17
Категорія 48
про судове доручення
11 лютого 2019 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі судового засідання Мариненко Я.С.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Єрмака О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі районного суду в місті Києві питання про судове доручення та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину та дружину, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до районного суду з позовом, в якому просить: 1) розірвати шлюб з відповідачем - громадянином Російської Федерації ОСОБА_2 , зареєстрований 09.06.2015 р. актовим записом № 618 територіального відділу ЗАГС Центрального району м.Воронежу управління ЗАГС Воронежської області (РФ), від якого сторонни у спрааві мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду і до досягнення сином повноліття; 3) стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача, як дружини, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, протягом трьох років з дня розірвання шлюбу.
Представник позивача в підготовчому засіданні подав заяву про судове доручення до компетентного суду Російської Федерації з метою відшукання та вручення документів відповідачу. Додав, що відповідач зареєстрований та фактично проживає на території Російської Федерації у м.Воронежу.
Позивач в підготовчому засіданні підтримала позицію свого представника, просила задовольнити.
Вислухавши учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України Цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно із ст.498 ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Відповідно до ст.499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Провадження у справі відкрито ухвалою від 18 січня 2018 р. (суддя Супрун Г.Б.).
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 28.08.2019 р. матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Ларіоновій Н.М.
Вищевказана справа підсудна Подільському районному суду м.Києва на підставі ст.28 ч.2 ЦПК України як суду за зареєстрованим місцем проживання позивача.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином Російської Федерації, проживає на території вказаної держави, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, у відповідності до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, вважає за необхідне направити до відповідного суду Російської Федерації окреме доручення про проведення окремих процесуальних дій щодо вручення копії позовної заяви відповідачеві ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину Російської Федерації, проживає на території Російської Федерації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, відповідно до пункту 8 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
За таких обставин, провадження у справі необхідно зупинити до виконання компетентного суду Російської Федерації окремого доручення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.252, 258-260, 353, 354, 498, 499 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), -
Доручити Советському районному суду м. Вороніжа (394051, РФ, м. Вороніж, вул. Домостроителей, буд. 26, адреса електронної пошти: sovetsky.vrn@sudrf.ru в порядку судового доручення виконати такі процесуальні дії щодо відповідача у справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Російської Федерації, проживає на території Російської Федерації, а саме за адресою: : АДРЕСА_1 :
1)вручити копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2)опитати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з таких питань:
-чи визнає відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу?;
-з якого часу між пожружжям припинені шлюбні відносини?;
-чи є у відповідача спір про місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;
-чи є у відповідача спір про майно подружжя?;
-чи не бажає відповідач надання строку на примирення з позивачем?
-чи визнає відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину та дружину (повністю чи частково)?
В разі, якщо відповідач ОСОБА_2 не визнає позов в частині розірвання шлюбу, з'ясувати з яких підстав.
В разі, якщо відповідач ОСОБА_2 визнає позов про стягнення аліментів на дитину та дружину частково, з'ясувати в якій саме частині погоджується відповідач сплачувати аліменти.
З'ясувати у відповідача ОСОБА_3 такі обставини:
-про стан його здоров'я та матеріальне становище;
-наявність на утриманні інших дітей, батьків, сплати на них аліментів.
В разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу подати письмовий відзив з посиланням на заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Підтвердження про вручення документів відповідачеві ОСОБА_2 направити до Подільського районного суду міста Києва за адресою: 04071, Україна, м.Київ, вул. Хорива, 21.
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Ухвала в частині доручення виконання процесуальних дій апеляційному оскарженню не підлягає, в зв'язку з чим копія ухвали та необхідні матеріали підлягають направленню до Советськоого районного суду м. Вороніжа (394051, РФ, м. Вороніж, вул. Домостроителей, буд. 26, адреса електронної пошти: sovetsky.vrn@sudrf.ru- для виконання.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
СуддяН. М. Ларіонова