Ухвала від 01.08.2019 по справі 710/890/19

710/890/19

1-кп/707/382/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

особи відносно якої вирішується клопотання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши в відкритому дистанційному судовому засіданні в м.Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12019250300000068 від 28.02.2019 р. щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч.2 та ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12019250300000068 від 28.02.2019 р. щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч.2 та ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_6 строку запобіжного заходу у вигляді тримання у психіатричному закладі з тих підстав, що під час проведення досудового розслідування, на підставі висновку експерта №172 від 06.06.2019 року встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїчної форми, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На даний час наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, які вказують на можливість впливу ОСОБА_6 на свідків, що наразі не допитані та ухилення ОСОБА_6 від правосуддя, оскільки він не має міцних соціальних зв'язків.

Захисник, законний представник та особа відносно якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в судовому засіданні заперечували відносно задоволення клопотання прокурора і просили відпустити ОСОБА_6 додому.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення у стані неосудності.

Згідно ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Частина 1 ст. 514 КПК України визначає, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

З огляду на вказане, зважаючи що стан психічного здоров'я ОСОБА_6 не змінився і останній до того ж за висновком експерта має у клінічній картині депресивні розлади та суїцидальні переживання, суд вважає, що ризики передбачені статтею 177 КПК України, які були підставою для обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу, продовжують існувати. Зокрема стан психічного здоров'я ОСОБА_6 може мати негативні наслідки не тільки для оточуючих, а й для нього, тому є необхідність щоб в наразі ОСОБА_6 перебував під наглядом лікарів спеціалістів. Крім того, перебуваючи вдома ОСОБА_6 може впливати на свідків, які наразі не допитані, вчиняти нові злочини через не усвідомлення, внаслідок психічного захворювання, своїх дій та їх наслідків.

Застосування іншого запобіжного заходу є неможливим, з урахуванням неконтрольованої поведінки ОСОБА_6 .

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання у закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 336, 508 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання особи відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме - у КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР, яка знаходиться в м. Сміла, вул. Павлова, 46, на 60 (шістдесят) діб, а саме: до 30.09.2019 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
83423809
Наступний документ
83423811
Інформація про рішення:
№ рішення: 83423810
№ справи: 710/890/19
Дата рішення: 01.08.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2020)
Дата надходження: 28.04.2020
Розклад засідань:
06.05.2020 08:40 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОПАЛИНСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ОПАЛИНСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бондаренко Роман Русланович