Справа №705/5445/18
3/705/1013/19
02 серпня 2019 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман Олександр Володимирович, розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 019306 від 24.11.2018 року, складеного інспектором СРПП №3 Уманського РВП Яровим В.П., 24.11.2018 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 , виражалася нецензурною лайкою відносно матері ОСОБА_2 , чим принизила її людську гідність та спричинила психологічне насильство, що мало місце в с. Полянецьке по вул.. Праці,39.
При направленні протоколу до суду не була забезпечена явка особи, яка притягається до відповідальності, та потерпілої, хоча справа даної категорії повинна бути розглянута протягом доби. В такий строк суддя позбавлений можливості належним чином повідомити учасників справи про день та час судового розгляду.
У судове засідання, призначене на 02.08.2019 року ОСОБА_1 не з'явилась, про дату та час судового розгляду була повідомлена належним чином, заяв про відкладення справи до суду не подала.
Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.
Протокол про адміністративне правопорушення складено за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Виходячи з наведеного, обов'язковими ознаками цього правопорушення є наявність наслідку у вигляді можливості завдання чи фактичного завдання шкоди фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
У протоколі відсутні відомості про те, що вчинені ОСОБА_1 дії відносно ОСОБА_2 призвели до настання передбачених законом наслідків для потерпілої особи. З матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_1 та її матір'ю сталася суперечка. Така суперечка з членом сім'ї не є правопорушенням в розумінні ч.1 ст.173-2 КупАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, враховуючи, що обов'язковими ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є настання хоча б одного з наслідків, перелічених в цій частині статті, суддя дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад даного адміністративного правопорушення.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Копію постанови направити ОСОБА_1 для відому
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк - після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.
Суддя О.В.Корман