Провадження № 1-кс/712/5900/19
Справа № 712/10224/19
про призначення експертизи
02 серпня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 12018251010005840 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України Старшим слідчим - криміналістом відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий - криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що В провадженні Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018251010005840 від 17.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.08.2018 до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.08.2018 близько 15 години 00 хвилин біля будинку АДРЕСА_1 під час конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тримав тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 12018251010005840 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.
24.08.2019 заступником начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області створено слідчу групу до складу якої включено старшого слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3
31.07.2019 з потерпілим ОСОБА_4 , свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було проведено слідчі експерименти, під час проведення яких вони вказали механізм нанесення тілесних ушкоджень.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явився.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого - криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 12018251010005840 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення?
яка давність тілесних ушкоджень ОСОБА_4 і чи відповідає вона давності, вказаній у постанові?
чи є небезпечними тілесні ушкодження завдані ОСОБА_4 для життя в момент заподіяння?
чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись від падіння з положення стоячи?
чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись від падіння з положення стоячи з наступним ударом об тупий предмет або поверхню (підлогу, каміння тощо)?
чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись від ударів руками чи ногами?
чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути за обставин, які зафіксовані на відеозаписі з нагрудних відеореєстраторів співробітників управління патрульної поліції в Черкаській області;
чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути за обставин на які потерпілий ОСОБА_4 вказав під час проведення слідчого експерименту від 31.08.2019 проведеного за його участю?
чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути за обставин на які свідок ОСОБА_7 вказала під час проведення слідчого експерименту від 31.08.2019 проведеного за її участю?
чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути за обставин на які свідок ОСОБА_8 вказав під час проведення слідчого експерименту від 31.08.2019 проведеного за його участю
В розпорядження експерта надати:
ухвалу про призначення судово-медичної експертизи
довідку № 279 з травматологічного пункту КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР;
довідку з приймального відділення КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР;
DVD-RW диск з відеозаписом з нагрудних відеореєстраторів співробітників управління патрульної поліції в Черкаській області
протокол проведення слідчого експерименту від 31.08.2019 за участю потерпілого ОСОБА_4 ;
протокол проведення слідчого експерименту від 31.08.2019 за участю свідка ОСОБА_7 ;
протокол проведення слідчого експерименту від 31.08.2019 за участю свідка
ОСОБА_8 .
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В усіх випадках надходження клопотань з КУ «Черкаського обласного бюро судово- медичної експертизи» доручити старшому слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об'єктів, корегування та уточнення питань.
Доручити старшому слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1