Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6047/19
Провадження № 1-кс/711/2522/19
Іменем України
01.08.2019 м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 про зобов?язання вчинити певні дії, -
До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_3 про зобов?язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 29.07.2019 дану скаргу прийнято до провадження та призначено її до судового розгляду.
Між тим, в судовому засіданні 01.08.2019 скаржник ОСОБА_3 та її захисник - адвокат ОСОБА_4 просили прозалишення вищевказаної скарги без розгляду, оскільки 01.08.2019р. заявником отримано постанову слідчого від 26.07.2019р. про відмову у задоволенні клопотання про виключення майна з переліку речових доказів, яке було подано до СУ ГУ НП в Черкаській області 23.07.2019 року. Отже, підстав для зобов'язання слідчого розглянути відповідне клопотанння, на даний час вже немає.
В судове засідання слідчий та прокурор не з?явилися, будучи повідомленими про час, дату та місце проведення судового засідання у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомлено.
Враховуючи думку скаржника та її захисника, дослідивши матеріали справи за скаргою, слідчий суддя вважає, що заява про залишення скарги без розгляду підлягає до задоволення, оскільки скаржник вправі вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами, передбаченими КПК України.
На думку слідчого судді, вирішення даного питання не суперечить вимогам КПК України, оскільки у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 9, 303-310, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 про зобов?язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1