Справа №588/1385/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/617/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Умисне вбивство
02 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми подання голови Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_4 щодо направлення матеріалів клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , до іншого суду, -
Голова Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_4 звернулася до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України з поданням про направлення матеріалів клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду для розгляду даного клопотання.
Перевіривши матеріали клопотання та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали клопотання направленню до іншого суду.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання, на даний час в штаті Тростянецького районного суду Сумської області перебуває 2 судді, з яких на суддю ОСОБА_4 розподіл справ не здійснюється за три робочі дні включно до початку відпустки, а відповідно до наказу №15 від 09.07.2019 року з 06.08.2019 року по 05.09.2019 року вона перебуватиме у відпустці, а на суддю ОСОБА_6 з 18 серпня 2018 року автоматизований розподіл справ не здійснюється у зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну повноважень судді.
За таких обставин, оскільки в Тростянецькому районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів клопотання слідчого, колегія суддів вважає подання обґрунтованим, та вбачає законні підстави для його задоволення та направлення даного клопотання до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Матеріали клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити на розгляд до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3