Ухвала від 02.08.2019 по справі 583/3134/18

Справа №583/3134/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко Р. В.

Номер провадження 22-ц/816/4263/19 Суддя-доповідач - Орлов І. В.

Категорія - 57

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

та участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

02 серпня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Орлов І. В. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Хвостика С. Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 червня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про визнання недійсним договору про надання фінансової послуги з адміністрування фінансових активів для придбання автомобіля у групі,

ВСТАНОВИВ:

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні, а тому справу слід призначити до судового розгляду колегією суддів судової палати у цивільних справах в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

30 липня 2019 року до апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у даній справі необхідно доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області в приміщенні цього ж суду (вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область).

Керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 червня 2019 року до судового розгляду колегією суддів судової палати у цивільних справах в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження на 22 серпня 2019 року о 09 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи:

- позивача - ОСОБА_1 ;

- відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» (т. 2 а.с. 66).

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 22 серпня 2018 року о 09 год. 30 хв. для ОСОБА_1 в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Ярославського, АДРЕСА_1 , м. Охтирка, Сумська область.

Копію даної ухвали негайно направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, а також на електронну адресу суду: inbox@oh.su.court.gov.ua, зобов'язавши місцевий суд організувати її виконання.

Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_1 для відома (т. 2 а.с. 66).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) І.В.Орлов

Судді: (підпис) О.І.Собина

(підпис) С.Г.Хвостик

Попередній документ
83423328
Наступний документ
83423330
Інформація про рішення:
№ рішення: 83423329
№ справи: 583/3134/18
Дата рішення: 02.08.2019
Дата публікації: 05.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”