Справа № 757/17516/18-ц Головуючий у 1 інстанції: Матійчук Г.О.
Провадження № 22-ц/824/11859/2019 Доповідач: Шебуєва В.А.
01 серпня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Шебуєвої В.А., розглянувши заяву Виконуючого обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» Паламарчука Віталія Віталійовича про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14 березня 2019 року про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14 березня 2019 року повернуто без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 26 липня 2019 року Виконуючий обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» Паламарчук В.В. подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що про постановлення оскаржуваної ухвали представник Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» дізнався лише 25 липня 2019 року при ознайомлені із матеріалами справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Печерського районного суду м. Києва від 14 березня 2019 року була постановлена за відсутності учасників справи (а.с. 136).
В матеріалах справи відсутні докази отримання Публічним акціонерним товариством «БГ БАНК» копії оскаржуваної ухвали суду.
Враховуючи викладене, вважаю, що визначені Виконуючим обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» причини пропуску строку на апеляційне оскарженняухвали Печерського районного суду м. Києва від 14 березня 2019 року є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -
Заяву Виконуючого обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» Паламарчука Віталія Віталійовича про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «БГ БАНК» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14 березня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Виконуючого обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» Паламарчука Віталія Віталійовича на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14 березня 2019 року про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 21 серпня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: